Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

04. Девушка на ступеньках

Полезно и забавно

Тэги и многое другое:





Visitor Map
Create your own visitor map!


Тредоразворачивалка не работает, но пусть будет - на память о старой верхней записи.

Тредоразворачивалка убрана по требованию Конфликтной Комиссии. Мир ее праху.

P.S. В связи с нашествием анонимов-спамеров пришлось заблокировать возможность анонимных комментов. Если вам это сильно мешает - напишите мне на е-мейл (в профиле), подумаем, что можно сделать.
26. Радостное

Открыли регистрацию на Интерпресскон-2020

Собственно, сабж. Уже 31 Интерпресскон.

Он пройдет 8–11 мая, в пансионате «Театральный», что в п. Молодежное Курортного района Санкт-Петербурга.

Номера двухместные, от 9.500 до 10.500 (1000 рублей за холодильник? Лучше бы за телевизор. Тогда их с чистой совестью можно было бы не платить.)

Возможна аккредитация (с самостоятельным проживанием).

Подробности и регистрация на сайте - http://interpresscon.ru/index.html.

Программа традиционно в процессе формирования (о ней расскажут позже).

Уже 12 человек зарегистрировалось.
28. Ролевые игры

"Зиланткон"-2019. Отчет. Часть первая.

Итак, в Казани с успехом прошел очередной, 29 "Зиланткон". Следующий будет юбилейным (но это отдельная тема для разговора, напомните, если я забуду...).

Для меня же он был 15. (Уже больше половины, у кого хорошо с математикой, может считать, с какого года туда езжу я.) Сначала меня (а потом - нас с Романом) "брал под крыло" Толченов (и я это помню, и очень ему благодарна), потом пришлось осваивать "самостоятельное" (ну как самостоятельное... без помощи Романа я бы не смогла) посещение (не придется ли делать следующий шаг?). То мы ездили волонтерами, то участниками, то работниками, прибивались то к (муз)(тех)обеспечению, то к "Лаборатории фантастики", то к инфослужбе (спасибо всем, кто нас брал под крыло!), уже несколько лет пасемся при местной зилантконовской газете "Летящий Зилант" (что тема для отдельного разговора).

По понятным причинам известие об открытии регистрации на "Зиланткон" прошло по разряду "до грибов ли нынче" (обычно-то мы с Тигрой регистрировались сразу же, как только регистрацию открывали, ну а тут... нет так нет). Но в октябре мне решительно доказали, что я магнолия (степень моей озадаченности описанию не поддается; она и до сих пор не очень поддается, а ведь прошел уже почти месяц!) и сделали предложение, от которого я не смогла отказаться (спасибо Б.Фетисову, О.Лазаревой и Оргкомитету вообще; в такой роскоши я на "Зилантконе" еще не обитала) - и стала собираться. "Я знал, что делаю что-то не то, но не мог остановиться".

"Хоть попрощаюсь".

Долго ли, коротко - до Казани я таки добралась. В этом году, как и в прошлом, всех централизованно селили в КАПО (не знаю, почему оно КАПО, потому что КАПО - это Казанское Авиационное Производственное Объединение, при нем есть Профилакторий, он же хостел, он же гостиница "Туполев", и вот там-то нас и селили) и обеспечивали культурно-развлекательной программой на круглые сутки (с 10 до 22 был Дневной Зилант в отремонтированном в позапрошлом году ДК им.Ленина, а с 22 до "сколько выдержите" был Ночной Зилант).

(Раньше КАПО считался поселением "бизнес-класса" - номера, кровати, санузлы, горячая вода...; бюджетно селили в школах - не знаю, я там ни разу не бывала, ну и поселение премиум-класса - в гостиницах, но там я тоже не бывала; в этом же году желающие могли селиться в КАПО с удобствами: кровати, 2 человека в комнате, холодильник, телевизор, а нежелающие - без: кроватей нет, в комнате 4 человека, ни холодильника, ни телевизора, зато почти втрое дешевле.) Но вот уже второй год, как туда селят всех. Ну, то есть если ты _очень_ не хочешь - можно поселиться где-нибудь еще, конечно...

Кстати, спасибо КАПО, что в этот раз лифты работали. Очень удобно получилось!.. И за завтраки тоже спасибо КАПО и Оргкомитету.

Ну, пока заселились, пока выдохнули, пока познакомились и пообщались с соседями (очень милая девушка с ОВЗ в сопровождении матери) - в ДК и в КАПО тем временем шла активная предзилантовская жизнь, если хотите посмотреть картинки - вам сюда: https://mik25.livejournal.com/551485.html (запомните этот журнал, мы еще неоднократно к нему вернемся!) - наступило 1 ноября, день открытия "Зиланткона"-2019.

В этом году мы с Тигрой (Тигра - дистанционно) опять обитали при "Летящем Зиланте" под чутким руководством Алягрис и при помощи Арель (спасибо за расшифрованные записи!). И я, соответственно, писала статьи. И чем все излагать по новой (вспоминая тот пересказ по немецкому языку: "Сегодня учитель немецкого языка Петр Александрович Изенфлям (кстати, один из лучших наших преподавателей) задает нам написать тут же, на уроке, классную работу: пересказ «своими словами» маленькой басенки из хрестоматии. Для многих учениц это – трудное дело: где их возьмешь, эти «свои слова», на чужом, немецком языке? Помочь подругам в этом тоже нелегко. Это ведь не диктовка, которую можно дать списать хотя бы слово в слово. Значит, остается одно: я пишу для двух своих соседок Зины Кричинской и Сони Павлихиной два разных пересказа, непохожих один на другой. Да еще эти пересказы должны быть очень простенькие, даже наивные, чтобы учителю не показалось подозрительно, почему это две девочки, очень слабо знающие немецкий язык, вдруг написали свободно и «затейливо»."),я лучше буду цитировать эти статьи. Благо множества читателей "Летящего Зиланта" и моих блогов не очень пересекаются.




Collapse )
09. Книги

"Окаемовы дни" / А.Афиногенов, "Машенька"

Ка-Мышь с достойным уважения усердием старается делать из меня Культурную Особь.

Мне, правда, периодически вспоминаются слова флагмана Макомбера, что "таких старательных учеников у него еще не было. Впрочем, таких бездарных - тоже". (Насчет моей старательности - у меня тоже большие сомнения, вы совершенно правы!)

В рамках глючьего окультуривания на днях она меня водила в Театр им.Вахтангова - на "Окаемовы дни".

Необходимая преамбула: в мае этого года В.Этушу исполнилось 90 лет. И вот в честь этого юбилея и поставили спектакль. Он сам выбрал пьесу и играет в ней главную роль.

За основу была взята пьеса А.Афиногенова "Машенька" (вы ее знаете? Вот я тоже до последнего времени не знала. А оказывается, очень милая пьеса. Правда, вполне себе советская, ну так это ж ее достоинство!). Но основа была существенно сокращена, изменена и немного дополнена. Так что спектакль получился не совсем о том, о чем пьеса.

Сюжет довольно прост: к академику Окаемову приезжает его внучка Маша, подросток, дочь покойного сына. Академик неожиданному вторжению не очень рад, но деваться некуда... И вот постепенно Маша привыкает к своей новой семье (академик, домработница, друг отца и его возлюбленная), а та - к ней.

Да, я понимаю, что глючьи рассуждения о театре - это даже не смешно... Поэтому рассказа собственно о спектакле, об игре актеров и т.д. не будет.

Лучше я попробую рассказать о спектакле в сравнении с пьесой. В.Этуш говорит, что хотел поговорить о Семье, о ее ценности и т.д. А вот пьеса, как мне показалось, скорее о другом. О ценности правильного воспитания. И о том, что даже не-коммунист вполне способен правильно воспитывать ребенка (или неправильно; впрочем, коммунист - тоже). О ценностях коллектива и воспитании коллективом. Ну, представляете, наверное, как эта тема решалась в 1930-е годы? Ну вот и.

Спектакль, как мне, опять же, показалось, более комедиен. С другой стороны - открытый финал. В пьесе все ясно: Маша возвращается к деду. А вот что она выберет тут - неясно. Или это мне хочется верить, что неясно, а на самом деле Окаемов все понял, и его уход именно это и означает: что Маша решила остаться с матерью, пусть им будет хорошо? С очередной стороны, такой открытый финал явно вытекает из, как мне показалось, основного изменения пьесы. В спектакле "плохих людей нет". Бывает, персонажи друг друга недопонимают, но ткнуть пальцем и сказать: вот он, отрицательный герой! - нельзя никак. В отличие от пьесы. Если насчет Туманских еще можно спорить: точно ли они отрицательные герои или все же исправляются, то вот мать Маши, Вера Михайловна, явно персонаж отрицательный. Да, ее собираются исправлять, "мы объясним ей", но это все в перспективе. На момент финала же - увы... Со следующей же стороны, этот финал как-то хорошо сочетается с монологом относительно грядущих потрясений. В пьесе же никаких таких предчувствий нет, все хорошо и будет еще лучше...

Впрочем, это изменение логично вытекает из идеи спектакля: если он - о ценности и важности семьи, то лучше _плохих_ членов семьи не показывать. И, кроме того, ведь по природе своей человек хорош. Он может только заблуждаться - ну что ж, со всяким бывает...

Поскольку я сначала смотрела спектакль, а пьесу прочитала потом (да и вообще с творчеством - и биографией - Афиногенова как-то не была знакома; подозреваю, что ошибку стоит исправить), я пыталась угадать время написания пьесы. Время действия - конец 1930-х, значит, раньше она не могла быть написана. Академик говорит, что он уважает Маркса, на которого автор диссертации сослался 37 раз, но рекомендует не забывать, что Маркс все-таки экономист, а не историк?.. Перестроечные годы?.. Вряд ли - нет "чернухи". Речь заходит о репрессиях и Тарле? Оттепель?.. "Позвонить, чтобы дали квартиру"?.. Нет, точно не конец 1930-х...

Как выяснилось, пьеса написана таки в 1940, то есть в момент написания она была вполне себе пьесой "из современной жизни". А "анахронизмы" (ну сложно мне поверить, что в те времена _такое_ могли написать. В реальности, может, и говорили, но мы ж об отражении реальности в литературе...) привнесены превращением пьесы в спектакль.

Это я тут так выделяю эти изменения, на самом деле они смотрятся вполне гармонично и не "вытарчивают".

Но все же жаль линии школьников.

С одной стороны, может, ее отсутствие лучше показывает "возмездие", постигшее Окаемова. Он большой ученый и все такое, но вот есть чувство, что его "продолжение" - не книги, не исследования, а только Маша. А что решит Маша - пока непонятно. В пьесе же "линия школьников" показывает, что Окаемов нужен не только своей семье, но и окружающим, и, главное, что его исследования - нужны тоже. Что у него еще будут ученики.

С другой же стороны, хорошо, что академика не показали карикатурным, в "лучших "крокодильских" традициях".

В общем, мораль сей басни такова: спектакль хорош. И пьеса - тоже. Они просто разные. Но ни тот, ни другая не вызывают желания плеваться с воплем "за что пьесу так" / "и из этого кошмара сделали такой спектакль!".

Спектакль лучше посмотреть, у кого такая возможность есть, а пьесу - почитать (кто любит советскую литературу).

А я пошла выяснять, что Афиногенова есть в Интернете. (Кстати, на Флибусте/Либрусеке нет _ничего_).