Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

04. Девушка на ступеньках

Полезно и забавно

Тэги и многое другое:





Visitor Map
Create your own visitor map!


Тредоразворачивалка не работает, но пусть будет - на память о старой верхней записи.

Тредоразворачивалка убрана по требованию Конфликтной Комиссии. Мир ее праху.

P.S. В связи с нашествием анонимов-спамеров пришлось заблокировать возможность анонимных комментов. Если вам это сильно мешает - напишите мне на е-мейл (в профиле), подумаем, что можно сделать.
04. Девушка на ступеньках

Годовщина смерти

Михаила Ильича Уэцкого, сына Шевы (в девичестве - Рахман, сестры моей прабабушки) и Ильи Исаковича Уэцкого (тем браком, как я понимаю, и соединились семьи Рахманов и Уэцких), моего, соответственно, троюродного дедушки.

45-я, насколько я понимаю (он умер в 1975, а родился - в 1906).

К сожалению, я о нем больше ничего не знаю, но Борис дал мне фотографию.



Это Моисей Евсеевич Рахман (сын брата прабабушки, еще один мой сколько-то-юродный дедушка) и Михаил Ильич Уэцкий. По-моему, все-таки М.И. - справа. По отношению к зрителю. В белом.
04. Девушка на ступеньках

Годовщина смерти

Вчера была годовщина смерти прабабушки, Любови Григорьевны Рахман-Геерман, она же Блюма Гершевна Рахман-Герман, она же разнообразные сочетания и вариации этого (раннесоветские документы - это песнь очень отдельная)...

1901.01.25-1990.01.03

Уже 30 лет...

По идее, она могла бы много интересного рассказать - и про семью (у нее, оказывается, была куча братьев и сестер), и вообще. Но я как-то тогда до этой мысли не дошла. Но вот ее - помню.

И фото - тех времен, когда еще дарили фотографии на память.

24. Праздник

Годовщина свадьбы

Позавчера, 12.09, была 72 годовщина свадьбы бабушки и дедушки, Екатерины Израилевны Парпаровой и Абрама Соломоновича Германа. Они в 1947 поженились.



Фотография, кажется, сделана позже, но не намного...





А это свидетельство о браке.
26. Радостное

Годовщина свадьбы

94 года и 1 день назад в Невеле сочетались браком Израиль Ефимович Парпаров и Щера Копелевна Волченок, о чем Столом записей актов гражданского состояния при Невельской уездной милиции и была сделана запись за № 83.

16 с половиной лет брака, переезд в Ленинград, двое детей (Кейла/Екатерина и Юрий)... Насчет семьи Юрия я не знаю, а Екатерина - это моя бабушка.

Фотографии новобрачных то ли не было, то ли не сохранилось, то ли пока не опознано...

Фото Израиля Ефимовича есть хотя бы на его пропуске - вот:







А это собственно выпись о браке.
18. Любопытное

Любопытно...

Вот Горелл (под видом челябинского инженера Клебанова) приходит к Пономареву (профессору, лауреату Сталинской премии и т.д.) и просит помочь поступить (по блату, в смысле, пристроить) в университет на физический факультет подруге девушки из семьи, где его приютили в эвакуацию (с этой семьей Пономарев до сих пор поддерживает отношения, и вот якобы глава той семьи просит помочь подруге дочери). Надо-то ему просто "войти в контакт" с Пономаревым, ну и вот такой предлог придумали.

Понятно, что шпион "приличного", "положительного" предлога придумать не может по определению (как известно, с персонажем умнее автора - большие проблему; а вот если персонаж _нравственнее_ - как с этим?). Но ведь и Пономарев не говорит посетителю "удалиться", не решает, что глава той семьи, старый токарь, сошел с ума... Он недоволен, но рекомендательное письмо пишет, и лишь случайно упоминает об этом другу-контрразведчику.
18. Любопытное

Любопытно...

Вот в советских милицейских романах/детективах довольно часто встречается линия, что семья (или близкие) персонажа либо не принимает его решения идти работать в милицию, либо не может смириться с его работой (кто из-за риска, кто из-за того, что в любой момент могут вызвать на службу...).

А вот с работниками КГБ я такой линии не встречала, кажется. При том, что семьи их периодически упоминаются.
18. Любопытное

Любопытно...

"Всю жизнь ты занималась своими подленькими делишками и ничем больше не интересовалась! Но у меня есть семья, она вырастила меня, дала мне здоровье, образование… Пусть мать моя оказалась уродом, но детство было! Я, как все ребята, учила стихи, играла, ездила в пионерские лагеря, мечтала, переходила из класса в класс и, главное, была искренне убеждена, что счастлива! И теперь у тебя хватило низости требовать, чтоб я предала свою родную семью!" ("Конец Большого Юлиуса", Т.Сытина)

"Вы должны отдавать себе ясный отчет в каждом шаге, в каждом поступке. Вся ваша прошлая жизнь, исключая, разумеется, школу, — дрянь. Вы идете по пути предательства и дошли до крайней черты. Вы не переступили ее не по своей воле. Вас вовремя удержали." (В.Востоков, О.Шмелев, "Ошибка резидента")

С одной стороны - школа как заменитель семьи, с другой - как первый лик государства, с которым сталкивается человек (ребенок). Собственно, именно поэтому она и может заменить семью. Впрочем, Кира (первая цитата) имеет в виду, скорее, все советское общество. "Выходит так: если у маленькой девочки умрет отец, то ее отцами станут все, все." (М.Сабо, "Скажите Жофике")

Может, это черта не только советской, но социалистической литературы (литературы социалистических стран)?..
04. Девушка на ступеньках

Л.Чарская, "Во власти золота" (ПСС)

Чего-то я в этой жизни окончательно не понимаю.

Повесть мучительно напоминает "Семью Лоранских" Чарской же, но такое чувство, что оттуда выпал большой кусок: вот показывается, что деньги портят людей и их жизнь, вот показывается, вот неожиданное богатство почти растрачено, вот у некоторых персонажей появляются мысли на тему, что зря нам эти деньги достались, без них лучше было бы... Кажется, вот сейчас бы провести их через какую-то _связанную с финансами_ драму, чтобы они окончательно осознали, что деньги - ничто, а семейные ценности - все. И в "Семье Лоранских" именно так и было. А тут - все хорошо, все хорошо... Раз - и героиня ни с того ни с сего умирает. Причем сказано, что "Болезнь Марины перевернула весь строй прежней жизни Лоранских. Выбитые из колеи упавшим было на них «наследством» Павлук и Граня как-то разом сникли при виде страдающей сестры. Прежние добрые инстинкты заговорили в этих далеко не испорченных по натуре, но сбившихся с пути юношах. Они точно проснулись от болезненного сна, точно освободились из-под власти туманившего их души и головы наркоза." Что Граня сбился с пути - не спорю, было показано. А вот про Павлука - ничего такого.

И вот я не знаю: то ли это опять уредактированный текст (но как тогда оставили намеки на отношения Вакулина-младшего и Зарской?), то ли сам автор вдруг заторопился пропустить неприятные моменты (и как я его понимаю!)...

PS. У меня тут Опера обновилась - до 10.62. И разворачиватель тредов - Openthread - перестал работать. Выдает в строке загрузки: Документ: 100%, Элементы: 1/1; Всего: 5,8 Кб; Скорость: ?; Время: ***; Прием данных с... И ничего на странице нет. Даже самого поста. Что делать???
04. Девушка на ступеньках

А.Анненская, "Чужой хлеб" и "В чужой семье"

Очередная порция Детской Сентиментальной Литературы.

Помимо того, что она Сентиментальная, она еще и Нравоучительная.

Так вот, Анненская, кажется, то ли нравоучительна то ли менее, то ли "тайнее", чем Чарская. А в общем - темы примерно те же, что и у Чарской ("Волшебная сказка", к примеру) - и у N других авторов Детской Сентиментальной Литературы (Alcott, "An Old-Fashioned Girl", к примеру же). Я не утверждаю, что они все _повторяют_ друг друга, просто темы... С другой стороны, а что темы? Есть же вечные темы? Так и тут. Тема поиска своего места в жизни, к примеру. Или тема "как правильно любить ближнего своего"...

Но вот что меня в "Чужом хлебе" удивило - так это "разносторонность подходов". Показ не двух, а _нескольких_ путей, по которым могла бы пойти героиня (крестьянка - приживалка - модистка - богатая барышня - учительница), и ее выбора.

И все тот же вопрос: когда и почему из "своего круга" вырываться можно, а когда и почему - нет? Почему плоха Надя, уходящая из семьи в богатый дом "игрушкой-приживалкой" (но она-то не знает, что "игрушкой-приживалкой"!) и хороша Дося (дочь солдата, воспитывающаяся у генерала)?.. Потому, что Надя уходит "от живой семьи", а Дося (да и героиня "Приюток", кстати, туда же) - сироты? Или все же дело в том, что Надя рассчитывает "жить богато и не работая", а другие все же учатся и собираются зарабатывать себе на хлеб сами?.. Впрочем, навернео, первое вернее. Ибо никто не осуждает ту же Наташу, дочь кучера, удочеренную богатой княгиней и "ведущую светский образ жизни"... Впрочем, по обеим гипотезам Нелли "хорошая". Примечательно, кстати говоря, что Нелли всерьез озадачилась тем, чтобы не остаться на всю жизнь приживалкой, после того, как узнала о смерти своих родных. С одной стороны, это и так понятно: раньше, в крайнем случае, она всегда могла вернуться в деревню, к родным, а теперь вот - возвращаться некуда, остается только идти вперед... С другой стороны, она уже и так достаточно пострадала "за отказ от родных"...

А насчет "В чужой семье"... Вот мне интересен один вопрос: Нина _действительно_ умна и талантлива - или просто _выглядит_ такой?.. Вот вы как считаете?