?

Log in

No account? Create an account
Когда сквозь полночь льется глючь
А мыши в крыше прогрызли дыру и ходят ко мне в гости
А вот еще интересно... 
13-окт-2015 15:48
18. Любопытное
Политические триллеры типа того же Форсайта - это фантастика или нет?.. События там зачастую (мягко говоря) описываются не бывавшие никогда, политические деятели упоминаются и действуют - тоже не те, что в реале, да и политическая география бывает несколько альтернативной...

так что же, получается, перед нами - фантастика??? Альтернативная, скажем, история...
Comments 
13-окт-2015 12:46
Эээ... если в "Анне Карениной" описываются люди и события, которых не было, это фантастика?
13-окт-2015 12:50
Если бы в "Анне Карениной" действовал российский император, скажем, Георгий II, то я бы и фантастикой обозвала. Или, скажем, если бы там упоминалась победа России в Крымской войне...
13-окт-2015 12:57
Да, но княгини Облонской в жизни не существовало, а чем она хуже императора? Взяты какие-то люди, наделены именами, разыгрывают перед нами что-то правдоподобное. У форсайта тоже - взяты люди, наделены именами, разыгрывают что-то правдоподобное. У первых - семейная драма, у вторых - политическая. Какая разница? Стал ли фантастическим рассказ Конан Дойля "Скандал в Богемии" оттого, что там действует несуществующий король? Нет, не стал. Существует ли на самом деле Богемия? Да, существует. была ли в описываемое время она королевством? нет, не была. Альтернативная география и история, пожалте вам.
13-окт-2015 12:53
Я не считаю альтернативную историю фантастикой, если там нет фантастических допущений. Иначе придётся большую часть художки записывать в фантастику :-)
13-окт-2015 20:52
Есть где-то на западном побережье Африки республика Зангаро... А состав Политбюро тогда был совсем не таким, как мы знаем из газет... А в России к власти уверенно идет лидер фашиствующей партии... Чем не фантастические допущения?
14-окт-2015 07:08
Теоретически же это действительно могло быть так. Никакие законы этого мира тому не препятствуют :-)
Мы же не считаем фантастикой "Три мушкетёра" или "Унесённые ветром", хотя там тоже выдуманного хватает.
13-окт-2015 14:41
Не фантастика. И мне очень печально, что моя первая книга, которая технотриллер, то и дело обзывается фантастикой.
13-окт-2015 20:46
Кстати, вот да - а бирновские книги, в особенности то, что про поезд, как его там, - оно что?.. А сафоновские, особенно та, что про эпидемию?..
13-окт-2015 21:09
Не читал обоих, но технотриллеры и политическая военщина - Форсайт, Клэнси, Ладлем, - никак не фантастика. И бондиана не фантастика, хотя там ГГ по спутникам шляется и босиком угли глотает
13-окт-2015 15:09
То есть: вот строгая документалистика, вот - фантастика и альтернативка. Интересный взгляд.
13-окт-2015 20:39
Не то что документалистика, но, скажем, "День Шакала" или "Досье Одесса" по этому параметру явно отличаются от "Иконы" или от "Псов войны"...
14-окт-2015 13:54
Так никто не подписывается заранее на строго определенную долю условности в своих произведениях. Почему где-то больше, где-то меньше, видней самому автору. По этим конкретным вещам ничего не скажу, плохо их помню.
14-окт-2015 15:49
Практически не читал Форсайта, но чудится
мне, что подобные истории я именую
"с элементами фантастики"...
16-окт-2015 15:48
По аналогии с самой оригинальной "альтернативкой",
где буквально парой строчек описано "достойное
участие сборной СССР в Олимпиаде в Лос-Анджелисе"...
Видимо, у Форсайта нечто подобное...
апр 20 2018, 12:25 pm GMT