Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк (silent_gluk) wrote,
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк
silent_gluk

  • Location:
  • Mood:
  • Music:

Еврокон-2015, часть 1

Итак, состоялся, если я правильно считаю, Еврокон № 37 (и третий, на котором мы с Ка-Мышью были), гибридизированный с Интерпрессконом № 26 (и 14 - если считать те 2, в 2008 и в 2015, гибридные, за половинки, на котором я бывала. И 9 - см. выше, про половинки, - для Ка-Мыши).

Кстати, представляете, в 1985 году Рига выиграла право проведения Еврокона. Но "не склалось"...

Как вы, возможно, уже знаете, года два назад Россию (а именно - Санкт-Петербург) утвердили местом проведения Еврокона-2015. "Конвентом - принимающей стороной" стал Интерпресскон, что радовало особенно: два удовольствия "в одном флаконе" ж! И вообще, я всегда говорила, что вот если бы Интерпресскон был городским конвентом... Правда, в последнее время стала задумчиво добавлять: а, впрочем, какая разница... Смысл в том, что если на городском конвенте какое-то время нет интересных тебе мероприятий - можно пойти гулять по городу. За городом, конечно, можно пойти гулять, скажем, по берегу моря... Но все равно - программа становилась такой, что о прогулках уже не думалось, только и успевай ползти с одного мероприятия на другое, с того - на третье, ой, четвертое пересекается, нет, на пятое успеть без шансов...

Поскольку в этот раз программу "усилили" евроконовскими мероприятиями, проблема "где взять хроноворот" стала _особенно_ актуальной. А вот негде. Во всяком случае, работающий...

Ну, поехали. Поскольку конвент был с некоторым "космическим уклоном", этот зачин, наверное, уместен. Интересно, в скольких частях будет отчет...

Местом проведения Еврокона стал "Конгресс-холл "Васильевский"", бывший ДК не-помню-чего. Его происхождение еще заметно - и хорошо, вообще-то (но об этом мы еще поговорим), а сейчас фэны делили его с кучей иных мероприятий - и что приятно, никто никому не мешал. Ну, надеюсь. И вообще, о скандалах и проч. типа "напился и разбил зеркало" ("если бы фэны пили меньше" (с) БНС) слышно как-то не было. Возможно, конечно, только мне...



Заглавным фото этой части пусть будет это. Тут эмблема Еврокона есть. А вообще это А.Олексенко. На заднем плане - А.Сидорович. А стол может загадывать желание.




Ну, начнем по порядку. Это вот холл, где народ тусуется и ждет чего-нибудь хорошего. Например, открытия регистрации. Мы с Ка-Мышью немедленно встретили Логинова и с большим удовольствием послушали его рассказы. И "адаптированный фольклор". Потом к нам подошла представительница французской делегации. У меня-то французский на нуле (впрочем, она начала разговор по-английски, и пару фраз я даже поняла), у Ка-Мыши - получше, а Логинов так и вообще свободно общался... Потом меня поймал Н.Караев и отдал мне эстонские издания Стругацких. Проекту по добыче их был уже почти год, но он все же стал реализовываться!



Кто-то (а именно Хелекнар, я знаю!) даже собственной прически не пожалел.




Очередь на регистрацию. Традиционный кадр.




Регистраторы и сочувствующие. Да, в момент начала конвента регистраторам и оргкомитету вообще можно только посочувствовать... (Зато потом, когда стало посвободнее, они сделали бейджик даже Сашеньке. У нее еще никогда не было личного бейджика).




Куча пакетов. Выдаются вместе с бейджиками. В каждом лежат: программка, 2 книжки (о них ниже), евроконовский сборничек (очень удобен для сбора автографов, хорошая мысль, ква! и почему я не взяла на них автографов?.. Потому что альтернативно одаренный глюк, иной версии нет...).




Перед открытием. Можете мне не говорить, что кадр не получился катастрофически, сама вижу. Но он концептуален. Понимаете, вот есть Московская Международная Книжная Выставка-Ярмарка. Раньше она проводилась в двух павильонах, в одном из которых была большая внутренняя лестница. И вот на ней всегда сидел и приходил в себя (а также читал) народ. Потом выставка переехала в один павильон и без лестницы (по площади-то он такой же, как те два вместе взятые, но вот без Большой Лестницы). А этот кадр приятно напоминает золотые времена той самой Большой Лестницы. Тут тоже лестница, на ней сидят, приходят в себя и читают. (А на площадке, в кадр не попавшей, народ общается).






Сумрачный Гений и Вася (он не ужик, он полоз). Звезда Еврокона. Только _очень_ большим усилием воли я перестала его фотографировать. А Сумрачный Гений привез для добычи автографов большую сумку книг. Тут я поняла, как жалко смотрится наш десяток... (Потом я это поняла еще раз, но об этом речь будет ниже).




Открытие. Народ рассаживается...




А.Сидорович и С.Шилов. "Хозяева конвента".




Те же и переводчик.




Почетные гости: М.Стэкпол, Дж.Аберкромби, Ю.Хальме, Е.Лукин, С.Логинов... И переводчики.




Общий вид сцены.




Торжественная передача знамени Еврокона "хозяевам конвента".




Кто-то выступает.




Еще раз кто-то выступает. А если кто-то знает, кто это выступает, да просветит он тупого глюка...




Выступает Д.Байкалов.




Слово дано почетным гостям. Выступает Дж.Аберкромби.




А это выступает Ю.Халме, финский "фэн № 1". (да, плохие фотографии, я знаю. Зато мои собственные!)




Еще раз общий вид сцены.




Выступает С.Логинов.




Исполнением гимна Интерпресскона завершилось открытие.




За открытием последовала презентация сборника "A Petro at a petra", он же "Петербург фантастический". К Еврокону был приуровен одноименный (т.е. "Петербург фантастический") конкурс, и вот по результатам его издали этот сборник. Кстати, лежавший в раздаваемых пакетах. Ка-Мышь этот сборник почитала и одобрила, а я не успела. И теперь еще долго не успею - он едет из Петербурга "своим ходом". Как, впрочем, почти все добытые на Евроконе книги.






И достойно завершил первый день концерт Е.Лукина. "Хорошо, но мало", как всегда. Запись велась, разрешение на выкладывание получено, вот разберусь с отчетом - и займусь ею.

Возможно и даже вероятно, потом было общение "в кулуарах", но нас уже не хватило на него.








Второй день начался с презентации сборника С.Логинова и с автограф-сессии его же. Новых произведений в сборнике, к сожалению, нет, но зато там собрали - _Евро_кон же! - переводы их на кучу языков. Правильно, такое _надо_ переводить. Но сложно. В качестве бонуса пришедшие услышали N фирменных "историй от Логинова", и я сочувствую тем, кто прийти не смог...

На фотографиях также присутствуют: В.Владимирский, А.Ермолаев, Т.Логинова.




Уголок иностранных делегаций. Там представляют свои конвенты, приглашают голосовать за свои города в качестве мест проведения очередного Еврокона или даже Ворлдкона (вот Хельсинки претендует на место проведения Ворлдкона. Хорошо бы там - на Ворлдконе, в смысле - побывать...). Потом обитателей столиков стало больше. А испанской делегации я очень благодарна за карандаш с ластиком. Незаменим во время упражнений в математике!




Ю.Илков и столик болгарской делегации на книжной ярмарке. Ярмарка была традиционно небогатая (слышу я о больших и разнообразных ярмарках на зарубежных конах - и только вздыхаю), но оно и к лучшему - и так часть покупок пришлось отправить почтой... Но, с другой стороны, хоть бы поглазеть...

Кстати, большое спасибо Ю.Илкову за том о Стругацких! Он будет _очень_ полезен!




Это, как я понимаю, чаепитие с художниками. Есть такой формат мероприятий, традиционный для Еврокона, - когда группа фэнов/любителей собирается в компанию вокруг какой-то "значимой персоны" и пьет чай, попутно общаясь на разные темы. В этом году предлагали вот чаепитие с художниками, со Стэкполом и с Аберкромби. Мы не ходили...




И снова Вася. С И.Живетьевой.




Это явно доклад. Но чей??? А, К.Образцов, про феминизацию системы персонажей (как и почему женщины стали появляться на главных ролях). Было интересно, но увы, не хватало подготовки. Таки да, _современную_ фантастику я знаю явно хуже. В результате прочувствованного обсуждения дошли до того, что это явно связано с изменениями в культуре вообще, что нельзя сказать пока, мировая ли это тенденция или просто особенность отдельной культуры, мы бы еще пообсуждали, но время кончилось как класс. Оно так всегда.




А это незапланированная... ну то есть как незапланированная - оргкомитет-то ее планировал, только мы не знали... встреча с Ю.Батуриным. Космонавтом. Участники: А.Первушин, А.Сидорович, собственно Ю.Батурин. И переводчик. И я все же полагаю, что эпический вопрос про воздух на космической станции был просто странно сформулирован. "Автор имел в виду" нечто иное. (Кто-то спросил, мол, его со школьных времен занимает вопрос: вот на Земле - атмосферное давление, столб воздуха давит, все привычно, а вот на космической станции как??? Учителя ответить не могли... Ю.Батурин объяснил, что воздух, вообще-то, может быть и сжатым, так что на космической станции с его, воздуха, давлением все в полном порядке, 1 атмосфера, как положено).




Ю.Батурин. (Позже выяснилось, что эта встреча заменяет собой изначально планировавшуюся встречу с П.Виноградовым. Но тут уж ква...)






Презентация изохайку. И.Савин рассказал, что такое, собственно, "изохайку" (это картина, сопровождаемая небольшим текстом, типа "подписи к картине", но фишка в том, что подпись эта берется не из книг и т.д., а сочиняется им специально для данного случая) и как он придумывает сюжеты своих картин (собственно, не то что придумывает, они приходят как бы извне).




Презентация "Если". Таки да, возродился, пока будет выходить раз в 2 месяца, а там будет видно. Издает его теперь Н.Ютанов, в редколлегии Д.Байкалов и др. (доберется мой экземпляр до меня - скажу точно). Уже можно (и желательно) подписываться, но вообще планируют и розницу (очень надеюсь, что в "Лабиринте" будет, а то беспокоит меня проблема "последней мили"...). Пытаются вернуть формат "раннего "Если"" - с уклоном в футурологию. Но художественные произведения, естественно, тоже будут.




Все дружно фотосессят Д.Байкалова на фоне плаката "Если". Глюк фотосессит фотосессию.






Рисование огнем. Правда. Самым настоящим. К сожалению, не помню, как звали художника. Еще он говорил, что глючен результат рисования шампанским по мелованной бумаге, но, к сожалению, ни того, ни другого сейчас нет. Вот спички дали...




Это, насколько я помню, интервью с М.Стэкполом (увиденное пробегом, а потому больше о нем ничего не знаю).




А это - Круглый стол на тему "Зачем и нужно ли вообще летать в космос?". Участники: А.Сидорович, А.Железняков, А.Первушин, Дж.Уэбб, кто-то еще. И переводчик. Сошлись на том, что либо появятся новые ну очень нужные цели, либо какие-то новые способы, а при положении вещей на данный момент космонавтике не то чтобы светит активное развитие...




М.Князев и его шляпа.
















А это вечеринка в стиляжьем стиле. Как вы видете, характерные пестрые галстуки и коки были, но настоящий фурор произвели шляпы (и не только) С.Тулиной и, кажется, З.Линник. Было _очень_ трудно перестать их фотографировать! Шляпы давали померить всем желающим, так что и мы померили. Только фотографий вот нет...



Некто с гитарой. Символ тех кулуаров, с которыми у нас не сложилось.

И тем был завершен день второй.


















Следующий день начался с доклада С.Переслегина "1920-е: Британский детектив против советской
фантастики". Как гласит аннотация, "Это размышление о противостоянии онтологии и идеологии, спор сообщества взявшего на себя ценности Заповедей и армии прогрессоров за рай на Земле. Советская фантастика это бесстрашие атеистов, положивших свои таланты и труд во имя будущего, «счастья для всех», Британский детектив — сообщество свободных либералов положивших целью своей жизни и творчества доказательство только одной мысли: преступник всегда будет найден, всегда раскается, и он всегда глупее живущего свободной, но праведной жизнью. Памфлетность против канонической формы. В известной мере право против физики или юристы и адвокаты против прогрессоров-естественников. Откуда взялся детектив — тот еще вопрос, а вот фантастика выросла из мечты. Я смотрю «Перри Мейсона» и вижу как в прогрессорском мире Америки 60-х нужен адвокат, а русским был нужен Странник, и ему не нашлось места в перечне известных компетенций."

Поскольку понимать - а тем более пересказывать - произведения С.Переслегина - задача явно не по глючьему интеллекту, я последовала карго-культу, как говорит один знакомый - тщательно фотографировала доску. Возможно, из этой серии вы сумеете понять больше, чем я. В общем, С.Переслегин считает, что советская фантастика (означенного периода) и британский детектив (его же) воплощали устремления соответствующих обществ.

Помню, говорилось еще про чувство "сконструированности" некоторых ситуаций, некоторых действий и т.д. И до какой-то степени - истории 20 века в целом. Если помните, в "Конце вечности" было такое понятие - МНВ, минимально необходимое воздействие... Вот тут, как я поняла, что-то близкое.

Ну, на _самом_ деле третий день начался с получения бюллетеней и голосования за премии "Интерпресскон" (каковое оказалось некоторым сюрпризом: не найдя в "оргпакете" бюллетеней, я решила, что, наверное, "не в этот раз"). О муки выбора...






Выставка фэнзинов. Жаль, что не удалось попасть на экскурсию по ней, но и самостоятельно разглядывать было интересно!






С "оригинальными костюмами", подобными тем, что в изобилии встречаются на Зилантконе, на Евроконе было как-то не очень. Но парочка все же попалась.




А это Б.Долинго представляет электронное издательство "Аэлита", журнал "Уральский следопыт" и книгу И.Давыдова "Я вернусь через тысячу лет" (только тот факт, что ко мне в рюкзак не лезло больше _ничего_, уберег меня от покупки. Ну, может, когда-нибудь... А почему мне в рюкзак ничего не лезло - мы узнаем чуть ниже.).




Интервью с Дж.Аберкромби, увиденное сильно пробегом.




Перед автограф-сессией М.Стэкпола и Дж.Аберкромби. Да, мои 7 книг выглядят жалко... Но в рюкзак восьмая бы все равно ни за что не влезла!




М.Стэкпол фотографируется с поклонниками.




Вышеупомянутая автограф-сессия.

Параллельно ей должна была проходить презентация книги И.Головачевой "Фантастична ли фантастика?", но, к сожалению, автор заболел (желаем ей скорейшего выздоровления!)... Так что презентация отменилась (о чем я узнала), а вместо нее прошел доклад Е.Терона (о чем я не знала). А ведь я так хорошо и быстро прибежала на автограф-сессию и думала, как хорошо успею на презентацию...

Еще примерно в это же время была презентация мультимедийного проекта "Атлас Вселенной", начавшаяся фуршетом (канапе были вкусными, а потом... мне стыдно... но я сбежала, ибо к творчеству Эльтерруса как-то глубоко равнодушна...)



А.Кубатиев. Читает доклад "Литература как фактор деформации массового сознания". "Массовое сознание — непривлекательный, но неизбежный термин. Массовое сознание оказывает активнейшее воздействие на многие стороны жизни людей, выступает регулятором массовых форм поведения людей. Оно находится и будет находиться под влиянием различных форм массового искусства и псевдоискусства. Хотя многое из того, что литература значила еще некоторое время назад, утрачено, художественный образ как средство общения с носителями массового сознания действеннее, чем методы научного познания. Массовое сознание в большей степени складывается и закрепляется на базе разнообразных форм художественной трактовки истории и современности, нежели опирается в этом на помощь науки. По мнению К. Гринберга, «китчевая литература обеспечивает бесчувственным людям поддельные переживания с гораздо большей непосредственностью, чем это может сделать серьезная литература. Китч имитирует воздействие искусства, обеспечивая ему короткий путь к удовольствию, не требуя от него никаких усилий. Китч — это своеобразная, универсальная культура, пригодная для массового потребления. Это товар, предназначенный для тех, кто безразличен и неспособен к восприятию ценностей подлинной культуры, но при этом испытывает духовный голод определенного рода». Массовая литература вместе с массмедиа участвует в глобальной подмене мировидения, создавая псевдоинформацию, способную уже сейчас организовать любые представления и симулякры, необходимые для управления человечеством." ((с) аннотация). А умение складывать буквы в слова еще не равно умению читать. И если по первому умению достигли практически стопроцентного охвата, то со вторым некоторые проблемы. "Преподаватель истории понял, что историю Франции 17 века _всегда_ будут излагать ему по Дюма, и уже смирился" ((с) докладчик).




Это вот подготовка к вручению премии "Петраэдр".




Ю.Андреева и А.Смир - будут вручать премии.




Ю.Андреева и знак "Петраэдра".




Почетная грамота досталась О'Санчесу - "почетному генератору позитивных идей, за большие и регулярные вклады в задумки серии "Петраэдр"".




Аналогичная грамота досталась Т.В.Громовой - "За многолетнее и плодотворное сотрудничество с серией "Петраэдр"".




Грамота досталась также В.Е.Петрову - "За активное участие в деле становления серии "Петраэдр"".




А.Тишинин получил премию "Петраэдр" в номинации "Критическое эссе года" - за "Первую лекцию по истории фантастики. Героическое фэнтези" // Астро-Нова, 2014, №1.




В.А.Гаевский получил премию в той же номинации (потому что премии в номинациях "Стихотворение года" и "афоризм года" не присуждались) - за "Хожение за три книги Юлии Андреевой" // Фанданго, 23.




Это принимают премию "за кого-то". То ли за М.Олина (получившего ее за "мастерство, художественный талант, удивительную фантазию и огромный вклад, который он внес в нелегкое дело отечественного книгоиздания"), то ли за П.Е.Алексеева (номинация "Рассказ года", рассказ "Новые правила" // Под небом единым, 8/2014).




И еще одну премию в номинации "Рассказ года" получила С.Тулина (Алое на сером // Ежеквартальное приложение "Массаракш" к Ростовской-на-Дону областной газете "Наше время").




Премию получил и А.Смир - "ибо это справедливо!".

За информацию о премии благодарим Ю.Андрееву и ее пост: http://juliane777.livejournal.com/442365.html


Где-то в это время должна была быть презентация возрождаемого альманаха "Полдень", но, к сожалению, Н.Романецкого тоже подвело здоровье. Пожелаем же и ему скорейшего выздоровления!






Дальше, при прочих равных, можно было бы и поползти "домой" - но недаром мне снилась таблица умножения на 4 - предстояло подсчитывать итоги голосования. А значит, появилось свободное время, и я, не придумав ничего лучше, пошла... на ролевую игру по сараевскому кризису, проводимую С.Перелегиным и С.Шиловым. "Ролевая игра вернёт нас в 1914 год и будет носит стратегический дипломатический характер: две взаимоисключающие задачи — предотвратить войну и развязать ее будут положены на мировую шахматную доску. Игра является актуальной для сегодняшнего дня, и тени карибского и украинского кризиса окажут на участников возможное влияние. Игроки, участвующие в игре, должны иметь представление о
событиях золотого «долгого» 19-го века, предшествующего Первой мировой, хотя бы по песням Городницкого или фильму «Moulin Rouge». Вводная будет короткой. Время на принятие решений ограничено. Формат приказов будет задан. Игра проходит с посредником."

Первая фотография - общий вид зала, вторая - С.Переслегин у доски, где он записывал основные события.

Я хотела просто тихо посидеть в уголочке и посмотреть, но как-то не очень чувствительно оказалась Турцией, после чего у меня появилась глобальная задача: ничего не сказать и не сделать до часа Х, когда за мной придет А.Ермолаев и заберет упражняться в математике. Кажется, я опровергла слова С.Переслегина, который говорил, что, в общем, в таких играх может участвовать любой - подробное знание истории не обязательно. В общем, когда у тебя интересуются - и хорошо, что не заинтересованные страны, а "господь бог" (посредник), - так что там с проливами, а ты делаешь большие глаза, потому что не знаешь, что с ними _вообще_, не говоря уже о том, что будет, если им изменить статус (и где те проливы - представление тоже довольно смутное). Но, в общем, тихо сидеть в уголке удавалось, я уже прикидывала, не стоит ли податься в германские (Германия - союзница Турции, интересно, почему) или в британские (с Британией отношения тоже приличные) колонии - поскольку, как мне сказали, хорошо стране на тот момент не было (как позже выяснилось, сказали не все, ну да это частности), но тут пришел Ермолаев, и от меня потребовали последнего слова... Ну а что тут скажешь??? Я сказала, что Турция, в лучших традициях восточного красноречия, делает все, чтобы сказать много слов, но мало смысла, и позорно сбежала. "В Турции произошла революция младотурков". Привет шляпам. (Позже я поймала С.Шилова и спросила, чем там таки дело кончилось?.. Оказывается, Первой мировой избежать таки удалось, Сербии хорошо от этого не стало, империи уцелели, но войны все равно идут... В общем, как говорил Н.Гумилев, "не уверен, что надо было тянуть так долго - раньше сядешь, раньше выйдешь". В общем же, насколько я поняла концепцию, авторы полагают, что войны избежать вообще невозможно. Не в этой конфигурации, так в другой, не сейчас - так через пару лет... Не уверена, что я с этой концепцией согласна и что она мне нравится... сказал глюк и принял характерную позу страуса).

Что меня несколько удивило - так это, во-первых, точка начала игры (с момента выстрела в Сараево все как-то уже пошло по рельсам. Прокладывать те рельсы в другом направлении надо было, наверное, все же раньше. Если, конечно, иметь целью проложить их как-нибудь по-другому). Во-вторых, действия посредника. Одно дело, когда страна А мобилизует войска, страна Б мобилизует войска в ответ. И другое - когда страна А мобилизует войска, страна Б мобилизовать не хочет, но тут посредник говорит, что а еще в стране А нарастает истерия, мол, жители Б - это истинные исчадья ада и пора бы вернуть себе исконно наши земли, захваченные Б. (Пример взят сугубо с потолка). То есть у меня, по тупости моей, сложилось чувство, что именно _подталкивали_ к военному конфликту. И в-третьих... Вот посылает Австро-Венгрия следователя в Сербию. И посредник спрашивает: но вы же понимаете, что его убьют. И пишет в события: убийство такого-то. Не знаю, что понимал в этом плане реальный император Австро-Венгрии, не знаю и мыслей "игрока за Австро-Венгрию", но допускаю, что это могло для последнего оказаться большим сюрпризом (для меня так бы точно оказалось), и если бы он знал - он бы действовал по-другому.

А впрочем, эти рассуждения - явно не по глючьему чину и интеллекту. Вроде удалось ничего не испортить - и хорошо.










Урна была вскрыта, бюллетени вытряхнуты, разложены по видам (8 номинаций, кажется, "Микрорассказов" в этом году не было), и все сели считать - кому что досталось. Большое спасибо Е.Терону, уступившему мне "Критику, публицистику и литературоведение". Я, правда, болела за тех, кто до призовых мест не добрался, но это частности, к тому же выяснившиеся позже.






А в это время по соседству проходили вечеринки иностранных делегаций Еврокона. Правда, представлены в качестве "угощателей" были только Франция и Россия, зато все остальные весьма охотно угощались, тусовались и радовались жизни.

И тем завершился День Третий.


Моральные спонсоры этого поста: гостиница Питер Хаус, что на Невском (впервые обитала так близко от метро... мне понравилось... и вообще там хорошо, так что спасибо, дорогие френды, что порекомендовали), "Столовая № 1", что на Лиговском (там кормят много, хорошо и недорого. И вообще уютное место), начальство (разрешившее эту поездку) и Ка-Мышь, собственно, устроившая эту поездку...
Tags: Благодарности, Еврокон, Интерпресскон, Картинки, Концерты, Коны, Фотографии
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 24 comments