Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк (silent_gluk) wrote,
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк
silent_gluk

Categories:
  • Location:
  • Mood:
  • Music:

А вот еще любопытно...

Читала я тут статью в Википедии о "Ричарде 3" (который фильм 1995 года).

Что русскоязычная версия статьи существенно больше (и отрицательней) англоязычной, я как-то уже говорила, но тут зацепилась за фразу: "Маккеллен до самой премьеры полагал, что аудитория будет сочувствовать Ричарду и сопереживать его личной трагедии: «Он обаятелен. Он, без сомнения, привлекателен — неслучайно ему удаётся так быстро соблазнить леди Анну … я надеюсь, что после просмотра фильма зрители запомнят то, как сильно они желали победы Ричарда»" (и ссылка: Freedman, 2007a, p. 62 цитирует интервью Маккеллена: «He’s very engaging. He is undoubtebly an attractive figure and that’s why lady Anne is momentarily seduced by him ... I hope, when the film is over, they will remember how much they wanted Richard to succeed» - Freedman, B. Critical Junctures in Shakespeare screen history // The Cambridge Companion to Shakespeare on Film / Jackson, R.. — Cambridge University Press, 2007a. — P. 59—83. — 349 p. — (Cambridge Companions to Literature). — ISBN 9780521685016." - ну это так, к слову, хотя книгу я бы почитала).

Но у меня появился вдруг идиотский вопрос: запомнят - и??? Какой вывод из этого предлагается сделать? Что зло может быть притягательно - подозреваю, даже в 1995 году и на Западе это не было новым и оригинальным трендом (или?.. Только не надо путать с "переоценкой ценностей"). Что стоит присматриваться к собственным симпатиям-антипатиям?.. Я не издеваюсь, я правда отупело вконец.
Tags: Книги, Личное, Ссылки, Фильмы, Шекспир, Экранизации
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 38 comments