Прочитала я тут у кого-то в ЖЖ...
...что, мол, современный-то российский тренд - что СССР победил во Второй мировой чуть ли не в гордом одиночестве, а вот в советское время такое бы не одобрили, ибо существовала четкая позиция: победили страны антигитлеровской коалиции в составе (и далее по списку).
Коалиция-то коалицией, но если учесть советские произведения, как-то странно получается. Оставим в покое Бухенвальд, "освобожденный советскими войсками", но вот посмотрим на того же Авдеенко - Файн, будучи еще работником посольства якобы союзной державы, вовсю шпионил против СССР (что автор не забывает подчеркнуть). Или вот лагинский "Остров Разочарования". Только 1/4 "представителей союзных стран" (самого Егорычева не считаем) действует во благо оной коалиции, остальные же 3/4 вовсю братаются с нацистами. Или, скажем, Воскресенская, "Девочка в бурном море" - да, упоминается участие Великобритании в коалиции - но оно так, не то что "для галочки", но смехотворно, в отличие от участия СССР...
И таких примеров много. И из них складывается впечатление, что да, СССР был не одинок - но чисто номинально. Вот если бы в странах коалиции к власти пришли трудящиеся - то конечно, они бы участвовали в войне и в ее тяготах на равных, а так - верхи блюдут свои интересы, которые подозрительно совпадают с таковыми верхов Германии (я не о нацистской верхушке, а о промышленниках и проч.). Возможное исключение - Франция с ее движением Сопротивления, но и то ее верхи, опять же, все портят...
Коалиция-то коалицией, но если учесть советские произведения, как-то странно получается. Оставим в покое Бухенвальд, "освобожденный советскими войсками", но вот посмотрим на того же Авдеенко - Файн, будучи еще работником посольства якобы союзной державы, вовсю шпионил против СССР (что автор не забывает подчеркнуть). Или вот лагинский "Остров Разочарования". Только 1/4 "представителей союзных стран" (самого Егорычева не считаем) действует во благо оной коалиции, остальные же 3/4 вовсю братаются с нацистами. Или, скажем, Воскресенская, "Девочка в бурном море" - да, упоминается участие Великобритании в коалиции - но оно так, не то что "для галочки", но смехотворно, в отличие от участия СССР...
И таких примеров много. И из них складывается впечатление, что да, СССР был не одинок - но чисто номинально. Вот если бы в странах коалиции к власти пришли трудящиеся - то конечно, они бы участвовали в войне и в ее тяготах на равных, а так - верхи блюдут свои интересы, которые подозрительно совпадают с таковыми верхов Германии (я не о нацистской верхушке, а о промышленниках и проч.). Возможное исключение - Франция с ее движением Сопротивления, но и то ее верхи, опять же, все портят...