Он все-таки сделал это!
Он упомянул, что уголовник (хотя бы один) - "сын полицая-предателя, расстрелянного за зверства над населением Украины".
Вообще он как-то не особо вдавался в "классовое происхождение" уголовников, но тут вот сказал. Про другого, что характерно, не сказал ничего.
А я - отмечаю, что еще один штамп советского детектива использован.
В роли "него" - Г.Ланин.
Вообще он как-то не особо вдавался в "классовое происхождение" уголовников, но тут вот сказал. Про другого, что характерно, не сказал ничего.
А я - отмечаю, что еще один штамп советского детектива использован.
В роли "него" - Г.Ланин.