Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк (silent_gluk) wrote,
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк
silent_gluk

  • Location:
  • Mood:
  • Music:

Про положительных героев...

...я как-то заметила, что, как минимум в послевоенной литературе, они довольно редко _убивают_ своих противников. Столнуть главгада в пасть крокодила или что-то такое - можно, а вот убить своими руками - довольно нежелательно. (Конечно, еще лучше, если главгад сам оступится и упадет к крокодилам). В общем, почему это так для положительных героев - понятно. А вот почему отрицательных героев предпочтительнее убить, а не отдать под справедливый суд, допустим?.. (см., к примеру, финал "Перегрузки" Хейли, финал же "В дебрях Черной Африки" У.Смита, да много их, в общем...) Намек на коррупцию и все такое (мол, откупятся)? Но предыдущий текст _эту_ проблему никак не затрагивал. Или "поучительно", когда отрицательный герой погибает, фактически,"от руки своих же созданий" (если и создания, и их руки трактовать максимально широко - как созданные им, ГОГ, самим ситуации)?
Tags: Книги, Смит, Филологическое, Хейли
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 14 comments