И опять о фанфиках...
И не только о них.
"Известны ли науке случаи", когда некий персонаж, центральный или один из центральных, внимательно рассматриваемый автором (и, соответственно, читателями) - т.е. знаем его мысли, прошлое и т.д. - оказывался бы _полным_ подонком? Ну вот чтобы без единой светлой черточки, без единого оправдания (типа, мол, жизнь тяжелая, родители не любили)...
Как мне кажется, _проходного_ персонажа полным подонком вывести можно - просто потому, что мы (и, возможно, автор) - просто почти ничего о нем не знаем. Продемонстрировал пару-тройку подлостей - и хватит... А когда начинаешь - по тем или иным причинам - вглядываться в этого персонажа, "достраивать" его образ - то почти всегда и появляются либо какие-то светлые черточки, либо хотя бы возможность оправдания (или и то, и другое вместе).
(залягиваю подальше мысль подумать фанфик про Гришнова)
"Известны ли науке случаи", когда некий персонаж, центральный или один из центральных, внимательно рассматриваемый автором (и, соответственно, читателями) - т.е. знаем его мысли, прошлое и т.д. - оказывался бы _полным_ подонком? Ну вот чтобы без единой светлой черточки, без единого оправдания (типа, мол, жизнь тяжелая, родители не любили)...
Как мне кажется, _проходного_ персонажа полным подонком вывести можно - просто потому, что мы (и, возможно, автор) - просто почти ничего о нем не знаем. Продемонстрировал пару-тройку подлостей - и хватит... А когда начинаешь - по тем или иным причинам - вглядываться в этого персонажа, "достраивать" его образ - то почти всегда и появляются либо какие-то светлые черточки, либо хотя бы возможность оправдания (или и то, и другое вместе).
(залягиваю подальше мысль подумать фанфик про Гришнова)