?

Log in

No account? Create an account
Когда сквозь полночь льется глючь
А мыши в крыше прогрызли дыру и ходят ко мне в гости
Любопытно... 
22-авг-2019 00:07
18. Любопытное
Во второй части "Васька Трубачева...", там, где речь идет об ужасах нацистской оккупации, от рук немецких солдат погибают (из "именных персонажей" или хотя бы из тех, кого мы хоть как-то знали и встречали раньше; те, на чьей смерти автор заостряет внимание) в основном "те, кого жальче" - женщины, дети/подростки, старики (Марина Ивановна, Ничипор, дед Михайло и т.д.)... Митя, Коноплянко и прочие молодые/средних лет мужчины остаются в живых. Потому, что их смерть не вызвала бы такого отклика?..
Comments 
21-авг-2019 21:08
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
21-авг-2019 21:18
У мальчиков и мужчин больше шансов вовремя сховаться. Боюсь, это правда жизни такая.
21-авг-2019 21:22
Так там, кажется, нет такого, чтобы кто-то особо прятался...
21-авг-2019 22:57
Cкорее всего, да. Давят на эмоции.

Если мужчина - это должен быть или некий многообещающий юноша (с явными задатками будущего ученого/писателя и т.д.), либо кто-то очень добрый и хороший, всеми любимый. Тоже будет отклик. А на смерть простого обычного мужчины такого отклика не будет.
22-авг-2019 05:43
Но того же Митю все бы тоже оплакали вместе с персонажами...
21-авг-2019 23:01
Еще, как вариант - мужчин просто намного меньше, кто в солдатах, кто - в партизанах. Так что просто статистически в оккупации окажется больше "некомбатантов", они и будут гибнуть.
21-авг-2019 23:19
Фактически оффтопик.

Я с большим увлечением читаю сейчас тетралогию Ю.Слепухина -- "Перекресток", "Тьма в полдень", ...
(Во второй книге как раз описывается жизнь героев в оккупации в 1941 г.)

Перед этим я случайно узнал о его книге "Киммерийское лето", зацепился за необычное изящно название и прочитал ее.
Прекраснейшая, редкая книга!
Меня поразило то, что я никогда раньше не слыхал об этом писателе, и я хотел спросить у вас как человека, наверное, более эрудированного: насколько Слепухин известен сейчас? Ему бы стоять в одном ряду с наиболее известными сов. писателями "для детей и юношества", ан нет же.
Интересно, почему так. Что вы думаете?
22-авг-2019 05:37
О, я тоже очень люблю Слепухина (и тихо вздыхаю в сторону его пятитомника)!.. Насчет известности - даже не знаю. С одной стороны, есть Слепухинские чтения, с другой - его как-то не переиздают...

Но не уверена я, что он "для детей и юношества".
22-авг-2019 19:05
Пятитомник! Интересно. Я бегло посмотрел и нашел на паре сайтов только отдельные книги. Но должен же он где-то быть. Здорово, что Вам он тоже нравится. Спасибо за отклик!
23-авг-2019 07:35
Да я не гордая, я бы и отдельно по томам собрала бы. Но дорогой, вот в чем проблема. Что целиком, что по томам...
24-авг-2019 14:43
Да, у его старых изданий отличное оформление..

Я впечатлен тем, как свободно он пишет о провальном начале войны, о сомнениях героев, о "белогвардейце"-Болховитинове.
25-авг-2019 02:53
Вообще, советские издания вполне неплохо оформлялись...

У него биография своеобразная, он уже перестал бояться, как я думаю...
22-авг-2019 16:10
Никогда не понимала, почему старики - из тех, кого жальче. Про детей и подростков понятно. Про женщин - более-менее тоже (изначально поле брани не подразумевало их присутствия).
23-авг-2019 08:26
Спорно. Иногда старость приходит одна, без мудрости. А в наше время - так вообще. Про мудрость не скажу, а знания и навыки устаревают быстро.
25-авг-2019 07:42
Женщины, дети, старики - мирное население. В советской детской литературе правильные солдаты (наши) с мирным населением не воюют. В отличие от. Мужчины призывного возраста все по дефолту считались боевыми, кроме отдельных особо оговоренных случаев.
окт 21 2019, 6:23 am GMT