?

Log in

No account? Create an account
Когда сквозь полночь льется глючь
А мыши в крыше прогрызли дыру и ходят ко мне в гости
Фотоаппарат?.. 
14-май-2018 01:10
33. Техническое
Мы тут ощутили, что Ка-Мыши нужен новый фотоаппарат.

Но поскольку что я, что Ка-Мышь в технике разбираемся не то чтобы очень, традиционно взываем к коллективному разуму.

От фотоаппарата хотят:
- чтобы он хорошо снимал общие виды, крупные предметы (типа деревьев, зданий и т.д.), чтобы в кадр "много влезало".
- чтобы он хорошо умел снимать макро (цветы и проч.).
- чтобы у него был хороший оптический зум (не менее 10).
- чтобы он хорошо умел снимать в темноте/при малом освещении (на максимальном зуме - тоже)
- чтобы он хорошо умел снимать движение (тот же фонтан, птиц и т.д., на максимальном зуме - тоже)
- необходима возможность смены батареек/аккумуляторов
- ну и чтобы был небольшой и не тяжелый (по возможности - не больше 500 г).
И, наверное, не очень навороченный, потому что на смену объективов и т.д. нас вряд ли хватит. Ну и хорошо бы, чтобы он стоил не как самолет...

Вот что разбирающиеся люди могут посоветовать?.. Или какие уточняющие вопросы задать, а потом - посоветовать...
Comments 
13-май-2018 23:09
тут миллион противоречащих друг другу условий.
идеал будет очень дорог.

не идеал - навороченная цифромыльница от Сони (благо они делают сами до сих пор, а остальные - уже давно передали это дело сторонним компаниям).
Таким образом, это или Sony Cyber-shot DSC-WX350 - и за свою цену - очень и очень хорошо, или дороже из этой и следующей серии.
Конечно, я бы взял беззеркалку Сони, а к ней объективы, но это Sony A5100 + cамый простой объектив и стоимость уйдет за 35 000 р.
А компактная цифровая камера 350 стоит где-то 15 000 р.

Да, можно еще на авито поискать б/у, но если надо новую - то самое оно.
И помнить, что ночью снимки будут шумноватые, но процессор частично вытянет их.
И... такие же они будут шумные даже на беззеркалке с дешевым объективом, а если брать дорогой объектив - то...

В общем, бюджет лучше бы обозначить и от него уже идти )
14-май-2018 01:43
А вот шумность в потемках от камеры зависит не менее, чем от объектива.
Насчет соневских мыльниц поддерживаю..

Edited at 2018-05-14 01:48 (UTC)
14-май-2018 01:36
Для глубоких непрофессионалов, но мечтющих стаь фотографами и с описанными требованиями, можно купить Leica D-LUX (109)
Если эта мышь хочет заниматься фото на профи уровне то Hasselblad H6D-400C MS.
во всех остальных случаях можно снимать на телефон.
14-май-2018 01:47
На телефон опять же сразу встанет вопрос - смотря на какой. У иных очень жестокая внутрикамерная обработка, и там ничего не изменишь - если даже там есть ручные настройки, то *это* нерегулируемо, в результате все контуры будут как бы обведены.
14-май-2018 01:53
Во всяком случае, с несменными аккмуляторами, кажется, их и нет. Качество аккумулятора, который может быть приобретен на замену, и легкость его нахождения в продаже - это другой вопрос, тут ,к сожалению, посоветовать ничего не смогу.
А вот под плоские Li-Ion аккумуляторы своего формата или же под обычные круглые батарейки - тут уже смотрите, что вам удобнее. Сейчас, правда, со вторыми моделей меньше , чем с первыми.
14-май-2018 02:15
Я совсем не профи и пользуюсь недорогими мыльницами. У меня был Canon, а сейчас Панасоник. Оба юзала очень подолгу, так что модели старые. В Панасоник отлично входят крупные объекты (проверено на соборах в Англии, они огромные, а места, чтобы отойти - мало - так вот более или менее влезали в кадр). В темноте и в движении Canon снимал ощутимо лучше, и цвета тоже передавал более интересно. Но у Canon, как мне сказали умные люди, умерла матрица, поэтому и возникла нужда в чем-то другом.
Canon считывал только через кардридер. Панаса можно подключать к ноуту шнурком. Но возможно эта инфа из глубокого прошлого. :)
Canon постоянно требовал новые батарейки (аккумуляторы не пробовала ставить), Панас с аккумулятором.


Edited at 2018-05-14 02:17 (UTC)
14-май-2018 11:46
Скорее из глубокого прошлого компьютеров. В последнее время давно не видел , чтобы компьютер не видел подключенный к нему фотоаппарат.
14-май-2018 02:19
В дополнение скажу, если хотите выбрать камеру для фотографии, а не для говнофоток в ЖЖ и для Инстаграмма, то выбрацте то что я писал выше, ньо если нет денег то описываю критерии при покупке:
- покупать только камеры только двух типов DSLR и Mirrorless, но ни в коем случае не Point-And-Shoot (Мыльница) , как это рекомендуют в первом комменте Покупать мыльницу, это все равно что выбросить деньги в мусор.
- покупать камеру где предусмотрено запись видео 4K, не ниже, остальное для говнофидео в Инсттаграм.
Лучшая оптика (объективы) у Leica и от FC Carl Zeiss Jena, затем от Canon и Nikon и на последнем месте Tamron. Все осльное полное говно для ватников.
Это основное, если интересуют детали спрашивайте.
14-май-2018 12:07
Специально для вас повторяю: в первом комменте рекомендуют купить хорошую цифру при малом бюджете, а при большем - беззеркалку Сони.
И еще там написано - что нужно рассмотреть возможность покупки б/у, на крайний случай.
И что бюджет автора неизвестен и нужно от него идти.

Про 4К - ваш коммент смешной, ну, да ладно ))
14-май-2018 05:31
Начинать надо не с этого.
Сначала надо определиться, сколько денег в это можно будет вложить.
А уже потом надо подбирать аппарат, укладывающийся в сметную стоимость и в ее рамках оптимально решающий поставленные задачи.
14-май-2018 05:52
Сейчас снимаю на Sony DSC-HX90
Довольна не знаю как. Зум 30. Крошечная лёгкая камера.
14-май-2018 08:07
Я могу только вопрос задать. А что бывают фотики, где невозможно поменять батарейки/аккумуляторы? Т. е. я слышала по одноразовые, но они явно не отвечают тем условиям, которые Вы перечислили насчет умений и качеств.
15-май-2018 15:41
Ну мало ли... Знакомый плеер с несъемным аккумулятором у меня есть.
14-май-2018 10:00
В списке желаний много противоречащих пунктов. Надо понять бюджет и от него идти. Тот же зум это не некая абсолютная, а относительная величина. Соотношение максимального и минимального фокусных расстояний.
15-май-2018 15:29
Ну, с одной стороны, чем меньше, тем лучше, а с другой - не больше 30.000. Больше точно не потянем.

Ка-Мышь любит снимать цветочки близко и отдаленные мелкие объекты. (Я тоже, вообще-то.)
15-май-2018 18:51
Я пользуюсь canon sx400is, в целом он отвечает перечисленным требованиям, цена не адская, мне лично удобен
16-май-2018 17:43
- ну и чтобы был небольшой и не тяжелый (по возможности - не больше 500 г).
Вот кроме этого пункта варианты, конечно, есть, и они несколько дешевле настоящего самолета. Ну или как самолет, но подержаный :)
17-май-2018 16:28
Подержанный - это который оригинальный самолет братьев Райт, в смысле?..
май 26 2018, 5:41 pm GMT